Россия
Цель: рассмотреть вопросы, связанные со стандартным определением прочностных характеристик воздушного вяжущего и цементного вяжущего. Показать технологическое решение проблемы регулирования прочности камня из воздушного вяжущего с помощью стабилизации ухода в период схватывания и твердения. Методы: при проведении исследований использовали ГОСТ 23789-2018 «Вяжущие гипсовые. Методы испытаний». Результаты: отличительная особенность реставрационных штукатурных растворов состоит в том, что структурообразование и набор прочности происходят только в воздушно-сухой среде. В итоге наличие утвержденных и применяемых стандартов на изготовление и применение реставрационных штукатурных растворов не гарантирует в полной мере создания надежной и безопасной среды для жизни памятника архитектурного наследия. Установлено, что механические характеристики (пределы прочности на сжатие и изгиб), а также упругие параметры должны быть одинаковыми или меньшими в исторических и реставрационных растворах, чтобы избежать изменений в распределении напряжений. Практическая значимость: разработанные с учетом комплексного ухода за твердеющим камнем гипсоизвестковые вяжущиемогут иметь широкий спектр применения. Их можно использовать в качестве строительных растворов для консервации архитектурного наследия и при реконструкции современных зданий, самонесущих перегородок, элементов противопожарной защиты или гипсокартонов (в таких местах, где ожидается более высокая механическая нагрузка).
контроль качества, гипсовое вяжущее, известь, цементное вяжущее, предел прочности при изгибе, предел прочности при сжатии, твердение
1. Субботин О. С. Особенности использования строительных материалов в реставрации архитектурно-градостроительного наследия // Строительные материалы и изделия. 2019. Т. 2. № 3. С. 85–89. DOI:https://doi.org/10.34031/2618-7183-2019-2-3-85-89.
2. Vitti P. Lime and Gypsum Mortars in Historic Construction // Encyclopedia of Archaeology (Second Edition). 2024. Vol. 2B. P. 531–543. DOI: 10.1016/ B978-0-323-90799-6.00064-1.
3. Conversion of calcium sulfate dihydrate into calcium phosphates as a route for conservation of gypsum stuccoes and sulfated marble / E. Sassoni [et al.] // Construction and Building Materials. 2018. Vol. 170. P. 290–301. DOI:https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.03.075.
4. Fort J., Cerny R. Carbon footprint analysis of calcined gypsum production in the Czech Republic //Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 177. P. 795– 802. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.01.002.
5. Athira V. S., Manohar S. Carbonation of air lime mortars under natural and accelerated conditions — a systematic review // Materials today: Proceedings. 2023. DOI:https://doi.org/10.1016/j.matpr.2023.04.082.
6. Рахимов Р. З. Гипс в строительстве с древних веков до современности // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 4. С. 120–124. DOI:https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-120-124.
7. Барабанщиков Ю. Г., Комаринский М. В. Супер пластификатор С-3 и его влияние на технологические свойства бетонных смесей // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. № 6 (21). С. 58–69.
8. Панарин И. И., Федюк Р. С., Меркулов Д. С. Усиление конструкций подземных сооружений торкрет-бетоном // Строительные материалы и изделия. 2022. Т. 5. № 6. С. 5–18. DOI:https://doi.org/10.58224/2618-7183-2022-5-6-5-18.
9. Несветаев Г. В., Кузьменко Т. Г. О соотношении пределов прочности цементных бетонов на растяжение при изгибе и сжатии // Инженерный вестник Дона. 2023. № 8. URL: ivdon.ru/ru/magazine/ archive/n8y2023/8605.
10. The effect of lime addition on weathering resistance and mechanical strength of gypsum plasters and renders / K. Elert [et al.] // Cement and Concrete Composites. 2023. Vol. 139. P. 105012. DOI:https://doi.org/10.1016/j. cemconcomp.2023.105012.
11. Characterization and chromatic evaluation of gypsum-based pastes for construction and heritage restoration / M. Paz Saez-Perez [et al.] // Construction and Building Materials. 2021. Vol. 307. P. 124981. DOI:https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.124981.
