ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ШУМА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО И АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Цель: в современном мире количество транспорта на дорогах растет в геометрической прогрессии, а инфраструктура или остается неизменной, или меняется, но происходит это не так быстро, как хотелось [1]. Долгосрочные последствия воздействия шума, такие как нарушения в работе сердечно-сосудистой системы (повышение артериального давления, инфаркты миокарда, ишемическая болезнь сердца и др.), нервной системы (расстройство сна, когнитивные нарушения, вегетососудистая дистония), болезни уха и сосцевидного отростка (кондуктивная и нейросенсорная потеря слуха), депрессии и другие психические расстройства [2–4], в большей степени связаны с показателями, которые суммируют шумовое воздействие в течение длительного времени. Как при проведении испытаний аккредитованными специалистами, так и при выборе жилья покупателями, приходится полагаться на аналитический или практический способ оценки шумовой загрязненности помещения. С целью обеспечения человека простым и объективным способом оценки шумовой загрязненности был разработан программный комплекс, позволяющий оценить воздействие шумового загрязнения от транспорта на здоровье населения. Методы: количественная оценка риска выполнена в соответствии с методическими рекомендациями МР 2.1.10.0059-12 «Оценка риска здоровью населения от воздействия транспортного шума». Результаты: с целью автоматизации расчетов, унификации оценки результатов и снижения затрат времени авторами предлагается программный комплекс для дифференциальной оценки риска здоровью населения от воздействия железнодорожного и автомобильного транспорта. Конечным продуктом является удобное, кросс-платформенное приложение для оперативной оценки риска в полевых условиях для сотрудников испытательных центров, проводящих измерения шума от известных источников автомобильного, железнодорожного или комбинированного транспортных потоков. Практическая значимость удобство и оптимизация обработки рисков по замерам шума сотрудниками шумометрических лабораторий при помощи приложения.

Ключевые слова:
шум, шумовое загрязнение, риски развития заболеваний, экология, охрана здоровья
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Копытенкова О. И., Леванчук А. В., Еремин Г. Б. Гигиеническая характеристика воздушного бассейна в районе интенсивной эксплуатации дорожноавтомобильного комплекса // Гигиена и санитария. 2019. 98 (6). С. 613–618. DOI:https://doi.org/10.47470/0016-9900- 2019-98-6-613-618.

2. Garg N. Effects of Noise on Health // Environmental Noise Control. Springer, Cham. 2022. P. 397–445. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-030-87828-3_9.

3. Park J., Chung S., Lee J., et al. Noise sensitivity rather than noise level predicts the non-auditory effects of noise in community samples: a population-based survey // BMC Public Health. 2017. Apr 12 17(1). P. 315. DOI: 10.1186/ s12889-017-4244-5.

4. Weuve J., D’Souza J., Beck T., et al. Long-term community noise exposure in relation to dementia, cognition, and cognitive decline in older adults // Alzheimers Dement. 2021. Mar. 17 (3). P. 525–533. DOI:https://doi.org/10.1002/alz.12191.

5. Semeykin A. Yu. Risk Assessment for Public Health from Transportation Noise (on the example of the city of Belgorod) // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. 2018. 115 (2018). P. 012–019. DOI:https://doi.org/10.1088/1755-1315/115/1/012019

6. Копытенкова О. И., Афанасьева Т. А., Бурнашов Л. Б. и др. Гигиеническая оценка мер снижения сверхнормативного акустического воздействия на жилые территории // Гигиена и санитария. 2019. 98 (6). С. 671–676. DOI:https://doi.org/10.47470/0016-9900-2019- 98-6-671-676.

7. Леванчук А. В., Копытенкова О. И., Афанасьева Т. А. Гигиеническое обоснование методов снижения акустической нагрузки в жилых помещениях // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 10. С. 46– 51. DOI:https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-331-10-46-51.

8. Копытенкова О. И., Леванчук А. В., Рябец В. В. Гигиенические аспекты оценки процесса формирования комфортной городской среды // Гигиена и санитария. 2020. № 99 (6). С. 551–556. DOI:https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-6-551-556.

9. Kopytenkova O., Ryabets V., Kopytenkova O. Al Saud Saleh Yacoub Comparative Analysis of Methods for Assessing the Environmental Security of Territories // International Scientific Siberian Transport Forum TransSiberia. 2021. Vol. 2. Springer Nature, 2022. P. 1523–1531. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-030-96383-5_170.

10. Kalinichenko E. A., Pirumova I. V., Akhtyamov R. G., et al. Comparative Analysis of Noise Reduction Methods in Car Braking Process on Classification Hump Yards // Transportation Research Procedia. 2022. № 12. Irkutsk, Krasnoyarsk. P. 526–531. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trpro.2022.01.085.

11. Hahad O., Prochaska J. H., Daiber A. et al. Environmental noise-induced effects on stress hormones, oxidative stress, and vascular dysfunction: key factors in the relationship between cerebrocardiovascular and psychological disorders // Oxid Med Cell Longev. 2019. DOI:https://doi.org/10.1155/2019/4623109.

12. Fink D., Mayes J. Too loud non-occupational noise exposure causes hearing loss // Proc Mtgs Acoust. 2021. Vol. 43, iss. 1. P. 04000 DOI:https://doi.org/10.1121/2.0001436.

13. Raska A. Best practices for the assessment of the public health effects of noise from proposed development projects // University of British Columbia. 2018. DOI:https://doi.org/10.14288/1.0365774.

Войти или Создать
* Забыли пароль?