Россия
Россия
Россия
УДК 628.2 Канализация. Канализационные сооружения и системы
Цель: в связи с наблюдающейся тенденцией снижения континентальности климата в условиях Северо-Запада России в ближайшие 30–50 лет приточность к системам водоотведения на железнодорожном транспорте вырастет в среднем на 10–20 %, однако уже в настоящее время в слабоводопроницаемых грунтах в отдельные периоды наблюдается переувлажнение. Как показывают расчеты, эффективность осушения земляного полотна может быть существенно увеличена, если применить бесполостной дренаж. Бесполостным дренам можно придать разную форму поперечного сечения, и представляет практический интерес ответ на вопрос: а как при прочих равных условиях это отразится на эффективности действия дренажа? Методы: на несущую способность грунта земляного полотна оказывает влияние его влажностный режим. Увеличение же глубины положения грунтовых вод в земляном полотне, считая от основания шпал, будет способствовать и увеличению несущей способности земляного полотна. Приведен пример гидравлического расчета бесполостных дрен разной формы поперечного сечения. Результаты: установлено, что из трех разных форм поперечного сечения (трапецеидального, составного и треугольного) наибольшей эффективностью водоотведения обладает бесполостная дрена, имеющая трапецеидальную форму поперечного сечения. В конце статьи для этой же формы поперечного сечения выполнен геотехнический расчет осадок и напряжений в мягкопластичном суглинке. Практическая значимость: получено обоснование наиболее эффективной формы поперечного сечения бесполостного дренажа для осушения земляного полотна из слабоводопроницаемых грунтов.
бесполостной дренаж, гидравлический расчет, дренажная система, мелиоративный канал
1. Обоснование технических решений по дренированию площадок агрегатных блоков АЭС / С. Г. Гордиенко [и др.] // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б. Е. Веденеева. 2003. Т. 242. С. 169–175. EDN IBWHNX
2. Сольский С. В. Вторичное освоение техногенно-нагруженных территорий. Проблемы и решения // СПб.: Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники им. Б. Е. Веденеева, 2011. 323 с. EDN KJDQLN
3. Инженерная биология: учебник / Ю. И. Сухоруких [и др.]. 4-е изд. СПб.: Лань, 2017. 344 с. EDN ZCGEAH
4. Штыков В. И., Янко Ю. Г. Бесполостной дренаж периодического профиля // Мелиорация и водное хозяйство. 2009. № 4. С. 35–37. EDN MUTSEV
5. Бесполостной дренаж: гидравлическое обоснование, расчет и эффективность действия / В. И. Штыков [и др.] СПб.: Б. и., 1997. 224 с. EDN ZIWSFB
6. Пузыревский Н. П. Фильтрирующие насыпи. Л., М.: Госстройиздат, 1934. 169 с.
7. СТО Газпромтранс 1-2012. Технические условия на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию железных дорог на полуострове Ямал. М.: ЦНИИС, 2012. 109 с.
8. Канцибер Ю. А., Штыков В. И., Пономарев А. Б. Повышение эффективности осушения слабоводопроницаемых грунтов земляного полотна железных дорог // Известия Петербургского университета путей сообщения. 2017. Т. 14, № 1. С. 43–51. EDN YNBXUN
9. Enhancement of Subgrade’s Bearing Capacity in Low Water Permeable (Clay) Soils / L. S. Blazhko [et al.] // Proceedings of the International Scientific Conference Transportation Geotechnics and Geoecology (TGG-2017), Saint Petersburg, May 17–19, 2017. S. Petersburg, 2017. Pp. 710–715. DOI:https://doi.org/10.1016/j. proeng.2017.05.112. EDN XMYQXF
10. Штыков В. И. Гидравлический расчет бесполостных дрен трапецеидального поперечного сечения, закладываемых с уклоном // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б. Е. Веденеева. 2014. Т. 274. С. 14–21. EDN TPUXGL
11. Штыков В. И., Пономарев А. Б. Гидравлический расчет бесполостных дрен треугольного поперечного сечения при переходном режиме // Известия Петербургского университета путей сообщения. 2019. Т. 16, № 3. С. 523–532. DOI:https://doi.org/10.20295/1815-588X-2019-3-523-532. EDN ZQMGCB
12. Руководство по мелиорации полей / Г. Г. Гулюк [и др.]. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2007. 238 с. EDN QKYSLF
