Арктический и антарктический научно-исследовательский институт
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 535.5 Поляризация. Двупреломление. Дисперсия в анизотропных средах
Цель: анализ пространственно-временной динамики ледовых явлений на реке Пур с учетом различий между верховьями (район Тарко-Сале) и нижним течением (район Самбурга) для выявления закономерностей и тенденций в условиях меняющегося климата. Методы: основаны на обработке многолетних данных (за 1937–2024 годы) о датах начала и окончания ледовых явлений с применением статистического анализа. Использованы географические и гидрологические параметры для объяснения различий между пунктами наблюдения. Результаты: продолжительность ледового периода в нижнем течении (Самбург) в среднем на 15–20 дней больше, чем в верховьях (Тарко-Сале), из-за более мощного водного потока и влияния арктического климата. Выявлена устойчивая тенденция к сокращению ледового периода на всей протяженности реки, особенно выраженная после 2000 года. При этом пространственный градиент между верховьями и нижним течением сохраняется, несмотря на общее потепление. Практическая значимость: возможность использования полученных данных для прогнозирования ледового режима, что важно для планирования судоходства, инфраструктурных проектов и оценки экологических рисков в Арктической зоне. Результаты также вносят вклад в понимание реакции северных рек на климатические изменения.
внутренние водные пути, ледовый режим, климатические изменения, река Пур
1. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т. 15, вып. 3. Л.: Гидрометеоиздат, 1964.
2. Соловьева З. С. Уровенный режим р. Пур // Труды ААНИИ. Т. 297. Проблемы гидрологии устьевых областей сибирских рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. С. 92–103.
3. Всеволожский В. А., Павлова К. К. Особенности формирования подземного питания рек Пурского района // Тр. Гос. гидрол. ин-та. Л., 1964. Вып. 114.
4. Кочеткова Е. Д. Пространственно-временная изменчивость метеорологических элементов на юго-востоке Обской губы // Азимут геонаук: материалы Всероссийской междисциплинарной молодежной научной конференции(Томск, 6–9 декабря 2022 года). Вып. 3. Томск: Изд-во Томского ЦНТИ, 2023. С. 244–249.
5. Гидрологический ежегодник. Т. 6, вып. 0–9.Л.: Гидрометеоиздат, 1936–2012.
6. Автоматизированная информационная система государственного мониторинга водных объектов. URL: https://gmvo.skniivh.ru (дата обращения: 30.06.2025).
7. Об установлении категорий внутренних водных путей, определяющих для участков внутренних водных путей габариты судовых ходов и навигационно-гидрографическое обеспечение условий плавания судов, перечень судовых ходов, а также сроки работы средств навигационного оборудования и судоходных гидротехнических сооружений в навигацию 2025 года: распоряжение Росморречфлота от 27.12.2024 № АТ-531-р.
8. Волкова Н. А. Подход к прогнозированию гидрологических явлений в Арктической зоне Российской Федерации и пути повышения достоверности прогнозов в условиях изменения климата // Гидротехника. 2024. № 4 (77). С. 21–27.
9. Донченко Р. В. Ледовый режим рек СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 242 с.
10. Сумачев А. Э., Банщикова Л. С. Ледовый режим реки Печора и особенности прогнозирования высшего уровня ледохода // Гидрометеорология и экология. 2020. № 61. С. 446–459.
11. Опыт применения вероятностных подходов при прогнозировании уровенного режима реки Мармарик / А. Э. Сумачев [и др.] // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. 2024. Т. 516, № 2. С. 662–670.
