Аннотация:
Проанализированы широко известные наукометрические показатели, основанные на учете
числа цитирований работ ученого. Предложены некоторые способы формирования нового
наукометрического показателя, учитывающие полное множество цитирований работ ученого.
Эти способы имеют простую и понятную геометрическую интерпретацию и дают значения показателей в виде единственного числа, что удобно с позиции сравнения показателей различных
ученых и формирования рейтингов. Продемонстрирована эффективность использования итерационного принципа формирования индекса цитируемости, при котором выделяется некоторое количество первых работ в ранжированном в порядке невозрастания числа цитирований
перечне работ ученого, усреднение числа цитирований, исключение из рассмотрения этих
работ и повторение всех процедур с заданным способом выделения первых работ на каждом
шаге итерации. Способ выделения первых работ из списка позволяет выделить основание цепи
промежуточных показателей.
В работе авторов предлагается в качестве основания брать индекс Хирша на каждом шаге
итерации (выделять основание Хирша) и строить цепь убывающих индексов с усреднением числа
цитирований на каждой итерации. Такой подход позволяет более полно учесть вклад ученого
в развитие соответствующей предметной области. В качестве основания может выбираться
и другое число, например, осуществляться определение индекса Эгге или Михайлова. Основание
может быть и переменным – в статье рассмотрены такие случаи. Расчеты, приведенные в ней,
дополняются экспериментальными результатами, полученными при использовании статистической информации из базы данных российского индекса научного цитирования.
Ключевые слова:
Оценка деятельности ученых, наукометрические показатели, учет числа цитирований, индекс
Хирша, индекс Эгге, индекс Михайлова